Bon la mienne de Fender MM n'a plus grand-chose a voir avec le modele d'origine : micro changes pour une paire de Bartolini simples, Hipshot rajoute pour passer la corde grave en D, autres mecaniques remplacees par du Schaller, correcteur de tonalite ajoute, preamp Sadowsky en lieu et plce de l'infame Fender d'origine, recablage du switch pour une selection micros en parallele / serie et blindage de l'ensemble de la bete + ..............Strap-locks :-)).
donc mon avis sur le modele d'origine reste reserve vu que je n'en ai pas joue une depuis des lustres.
En fait j'ai garde l'exceptionnel : quelle lutherie, quel manche, le Badass et remplace tout l reste...
Son evolutivite est totale : on peut aller tres tres lon avec une somme de modifs qui bout a bout arrivent a peine au tarif d'une "quelconque" Stingray, completement enterree sur le coup... Pas de 10 donc, a cause de ce preampli d'origine simplement innomable...

Comme dit plus haut : manche parfait. Il ne fait pas plus de 20 cases? Et alors, ca empeche a Marcus Miller d'etre l'1 des plus grands bassistes de la planete? D'ailleurs le concept de basse reste a mon humble avis de faire .... des basses. Donc faux probleme. 10/10.

L'acces aux aigus est tres bon, mais encore : je ne savais pas qu'une basse c'etait pour faire de l'aigu.....

L'ergonomie est parfaite, a part ce poids de rail de chemin de fer. Je pese 110 Kg et mesure 1,93m, donc a prori pas de pb, mais si vous mesurez 1,60m, eesaayez-la en magasin avec une sangle, debout pendant une bonne 1/2h avant de sauter le pas....

7 pour le poids...

Le son, vaste sujet. Une JB par principe est LA basse difficile a faire sonner : le jeu Jazz en bas-mediums riches et chauds imposent une grosse pression des doigts de la main droite sur les cordes au niveau du chevalet. Quant au contrôle des notes mortes, il implique une vraie gymnastique main gauche. En revanche, quand vous y arrivez, c'est de la magie pure : y'a rien ds la concurrence qui se rapproche de pres ou de loin. Elle sonne juste tout simplement..... du moins uns fois la bouze de preamp jete a la poubelle (il bride l'instrument!) De plus, certains se plaignent du manque de medium et c'est vrai. Le probleme vient de l'absence de controle de tonalite tout simplement. Rajouter un potar avec condo permet de couper les aigus.
Pour le son "presque Pasto mais plus moderne et bien plus de peche", avec mes Barto et le Sadowsky, je la mets en active, pousse les graves a mi-chemin, correcteur de tonalite a 1/5 de sa course et aigus a fond. Couple avec l'Ampeg SVT5-pro, le son est juste immense.
Je slappe beaucoup, enormement. La position 2 micros a donf, boost grave au taquet, boost aigu a 4/5, tonalite en haut permet le gros slap a la marcus.
Mais j'ai garde le meilleur pour la fin : en position serie, les 2 micros procurent un son d'une grosseur et d'une patate a demonter un Music Man. Le reggae est transfigure, mais aussi le rock style punk Stranglers : un bon boost aigu +
Quant au metal, je n'en parle meme pas. C'est bien simple une fois retouchee, aucun style ne lui fait peur.
Je joue du funk, du jazz, de la variete Francaise, du metal et un peu de reggae. Elle est a l'aise partout.
Mais attention cette polyvalence a un prix : l'amelioration avec patience et serieux.
Et la c'est du 11/10.

Basse assemblée au Japon avec des pieces US (la lutherie japonnaise est aussi bonne que celle US pour cette basse)
Basse à 20 frettes (parfois un peu limite si vus faites des solos qui partent en aigus). 2 frettes de plus ne seraient pas de refus
Le Chevalet est un Badbass 2 (ça n'a tout simplement rien à voir avec le chevalet Fender sur les Standards. Beaucoup plus confortable, il conduit mieux le son et je ne vous parle pas du slap....
Globalement j'utilise le switch actif quand je slappe et le passif sinon (car moins de precision en actif avec le preamp Fender)Cêpendant j'ai cahngé pour du sadowski et je pense que mes reglages vont ainsi changer. Sinon habituellement je reste tres equilibré entre les 2 micros.
Le manche... qu'en dire, c'est une autoroute. tres agréable au toucher, tres fin.. bref il faut le tester et vous l'aimerez surtout si comme moi vous avez de petites mains.

Le manche c'est une des forces de cette basse, les dernieres frettes sont faciles à atteindre. C'est une basse SUPRA lourde surtout si vous pesez 60 kg comme moi; mais si c'est le prix à payer pour avoir un son comme ça... ça ne pose aucun probleme. Je vous conseille d'acheter une bonne sangle bien rembourée si vous l'achetez.
Pour le son bien je crois que meme si un gamin passe deriere et deregle tout, la basse sonera bien. Pour plus de serieux les micros sont de bonne qualité, en actif et avec le preamp d'origine ne pas trop le pousser sinon vous allez trop perdre en precision sonore. Avec le sado: faites vous plaisir.
Tout est parfait je met 9 a cause du poids

Je joue du miller tout le temps donc oui ça me convient lol. je derive actuelement sur du blues et là encore et bien ça SONNE!
En fait ce qui est sympas c'est qu'on peut tout jouer comme son mais il est signé: il y a quelque chose en plus que les autres fender n'ont pas.
On obtient du son gras drum and bass avec preamp graves poussées au son pastorius en passant par des slaps à la miller (sympas non!)
Je suis bien branché sonorités slap qui claquent à la miller et sons bien gros type silver rain de miller. Quand ça commence à trop friser j'aime moins: d'ou la precision du reglage du chevalet pour pouvoir sortir ces 2 sons avec le meme reglage.
Rien à dire sur le son!! perfect

Voir avis précédents.

Les mécaniques tournent à l'envers lol !

Je mets 10, RAS ... (ptet les mécaniques à changer si on est pointilleux) mais vu le prix de linstrument ..... !

Le manche c'est le meilleur élément de cette basse. Génial.
Elle pèse son poids mais jsuis un grand gaillard donc ça me plait.
QUE 20 Fretts, c'est quand meme léger ; mais c'est une Jazz je le savais en l'achetant !
Son de tueur, j'ai pas fait changer l'électronique, en fait je la joue en Passif depuis un moment je crois que jvais continuer comme ça un moment.

Je mets 10 meme si ya que 20 fretts

Style Jazz Fusion Funk

Pour moi Funk, génial, sur le micro chevalet réhaussé un poil par rapport au réglage original (OK il touche presque les cordes !) Quel son quel son ! et le micro Manche pour le slap, tres bon ; beaux aigus, belles basses, assez gras j'adore.

Bémol, les tonalités jouent pas en Passif, on aurait aimé pouvoir couper les aigus en Passif...

Je mets 9 pour ça.

La marcus Miller JB est une basse assemblée au Japon avec des pièces US
2 micro simple bobinages 75'
Chevalet Bad Ass II qui dope le sustain de la basse
2 potards pour le volume du micro grave, micro aigu, 2 potards pour le preampli (Basse / aigu) et un switch actif/passif
Le manche ... parfait, pile ce qu'il faut, un confort incroyable .

Manche 20 frettes (j'aurais bien voulu un 24 frettes), ms il reste parfait un confort incroyable .
Les deux dernières casses restent accessibles mais elle n'a pas l'ergonomie d'une F ou d'une noguera par exemple
En quelques reglages et avec un ampli de bonne facture (EBS, Mark bass, Eden pour les plus fortunés) on obtient une grosse palette de son et entre autres celui de marcus (nettement embelli avec le preampli sadowsky), des son vintages, modernes ... une tuerie

Des sons parfait pour les styles que j'aime : Jazz, Fusion, Funk, Soul . Je joue sur une tête little mark II de 500W et une enceinte Mark Bass 104HF, le son est fantastique, cette basse a des basses et aigues très presents, il manque peut-être un peu de mediums. J'aime particulierement le son "Marcus Miller" pour le slap et sinon je coupe souvent le mic grave quand je joue au doigt, ca donne un son sec, precis, proche du son Pasto ou Caron avec un peu moins de mediums. En slap avec le micro du bas on obtient presque le son "Alembic" (Stanley Clarke... Cette basse est extremement polyvalente, elle convient parfaitement pour le dub, reggae, Jazz, funk, rock et au techniques modernes, tapping, poping...

Made in japan voir les caracteristiques sur le site fender
par contre j'ai installé une premapli sadowsky a la place du preampli d'origine et maintenant ce n'est plus la meme basse au niveau son!

Acces aus aigus... ben c une jazz bass donc c'est convenable
bonne ergonomie fender quoi ...
avec le preamp sadoswsky on a vraiment le son identique a marcus miller et le niveau de sortie est aussi plus elevé 'au niveau son avec cette config elle n'a rien a envier a ma fodera emperor II et a ma fbass

Je joue de tout
je joue sur markbass
j'obtiens tout ce que je veux et elle sonne mieux qu'une sadowsky (je voulais en prendre une mais apres avoir installe le preamp sad, eh ben y avait plus besoin!
avec le preampli sad ya aucun son que je deteste elle est devenue parfaite!

Mon avis porte sur la Marcus Miller 4 cordes japonaises, cette basse est assemblée au Japon mais toutes les pièces sont américaines!
20 cases, il y a 2 micros comme sur toutes les Jazz Bass avec un micro de volume pour chaque micro. Ce sont deux excellent micros de '75 ça sonne: vintage puissant et moderne à la fois!
Cette basse est passive/active avec un interrupteur: il y a deux autre potentiomètres qui servent à rajouter de la basse et l'autre de l'aigu (ne marchent qu'en actif)
Chevalet badass bass 2 excellent qualité (sustain très bon)
Corps en naturel blanc ou noir: la mienne est naturel très très belle excellente finition (quoiqu'en y regardant de plus près on remarque quelques petites craquelures dans le vernis derrière, au niveau de la fixation du manche).
Incrustation nacre dans le manche du plus bel effet!
Deux points plus négatifs: la qualité médiocre des mécanique qui en plus tournent à l'envers comme la jazz bass de Marcus: moi je les ai remplacé par des schaller. Et l'électronique (ça va en irriter certains) Fender qui est perfectible!!

Manche génial une jazz bass quoi, ni trop large ni trop étroit
Accès aux aigus parfait quoi qu'on puisse regretter qu'il n'y ai que 20 cases!(Mais bon c'est une jazz!!)
Par contre elle pèse pas mal...

Moi je joue du Rock pourtant comme toute Jazz Bass elle est polyvalente elle sonne puissant rond chaud (même si je me rends compte que ça peut paraître paradoxal).Mais cela reste une machine à Slapper... Elle manque cruellement de medium, mais par contre elle possède tout ce qu'il faut pour slapper: belles basses et beaux aigus. Elle est assez claquante.
Micros changés pour des Seymour Duncan riches en medium: avec le préamp sadowsky 2 bandes dedans la combinaison semble vraiment bonne !

Passez moi l'expression mais beaucoup de monde se masturbe le cerveau sur les US mais là on a une japonaise exceptionnelle. De toute façon les pièces sont fabriquées aux USA et assemblées au Japon mais bon ça reste un travail extraordinaire.

Bah oué c'est une Jazz Bass donc si vous voulez plus de case, faut en choisir une autre !!! il y en a 20 et pas une de plus. Mais bon il y a déja moyen de se faire largement plaisir croyez moi.

Pouahhh le chevalet : Exceptionnelle !!! c'est un Badass Bass II. Je suis prêt à prendre les paris que si vous mettiez des fils à linge à la place des cordes et bien vous auriez encore un sustain incroyable. Moi je joue sur des Ernie Ball 95-45 bah ça sonne et ça attaque sévère sur le tapping et le slap.

Au niveau des réglages, il n'y a pas grand chose à dire si ce n'est que c'est du bonheur. En effet les micros sont réglables un par un au niveau du volume. elle est active et passive grâce à un switch très accessible. la seule chose que l'on pourrait regretter c'est que la tonalité n'est réglable qu'en étant sur la position active mais bon ça fait partie de l'instrument.

Le manche, le manche ?????? que dire si ce n'est que c'est du velour. il glisse à merveille ni trop gros ni trop fin avec un radius prononcé mais c'est normal on est chez fender et pas chez Ibanez. etc.)

Le manche est homogène, agréable et facile et ne crée pas de surprise dans les passages rapides (montée de gamme ou descente, slides etc.) c'est une fender donc vous ne vous retrouverez pas avec un tronc d'arbre entre les mains.

Pour ce qui est de l'accessibilité aux aigües et bien rien à dire c'est parfait et facile.

L'ergonomie, personnellement, je suis convaincu par Fender ? J'ai essayé une Spector avant d'acheter la Marcus Miller. Bon C'est vrai la Spector est super bien équilibrée. Vous la posez sur votre genou en position assis, elle tient en équilibre toute seule mais bon quand vous jouez avec ce genre d instrument c'est pour faire du Rock notamment donc la positrion assise on s'en fout. Le pontet qui se situe au dessus du micro est un peu surprenant, c'est vrai mais ce qu'il y a de génial c'est que ça permet d aborder d'autres façons de jouer.

Le son bah c'est tout simplement époustouflant. déja elle est active donc ça permet de jouer dans deux couleurs de son. ensuite elle est polyvalente. je joue dasn un groupe dans lequel nous faisons des reprises et des compos. avec j arrive à produire des sons utiles pour faire des morceaus qui vont de Cranberries à System of a Down en passant par Marylin Manson et Pearl Jam. en solo je jous un peu de jazz et ça passe aussi. derrière ma Marcus Miller j'ai un Ampeg BA 115 HP (220 watts) bah il n'y a pas à chier c'est un compromis idéal. Les harmoniques sonnent partout.

Oui elle est polyvalente donc tous les sons sont accessibles mais très efficace pour le rock. mon ampli et un ampeg ba 115 hp et les deux ensemble font un mélange dément.

Comme précédement, fabriqué au japon mais piece américaine!
20 frettes micro jazz fender vintage, vraiment bien par rapport a ceux d'une précision par exemple!
un chevalet de feu, loin des chevalets qu'on propose sur une mexiquaine par exemple!^^
4 potards et un interrupteur basculant la basse soit en active soit en passive!2 potards pour grave é aigues en active, é 2 potards pr lé volume des deux micro.
on peut en effet se plaindre des mécaniques, mais bon, c'est un details que seul les pros se souci, el envoi, que vous aillez lé méca d'origine ou pa!
^^

Le manche, c'est un caviar de tte facon!g essayer o mm moment une warwick corvette standard, qui est tout de mm une référence dans ca catégorie, et qui est loin d'avoir un manche de merde, ben yavé vrmt pa photo, le manche glisse merveilleusement bien!l'acces o aigues est bon, l'ergonomie de la basse est bonne, peu etre le clapet en chrome qui déroute o débu, fo revoir sa facon de jouer, mais bon, rine d'alarmant qd mm!le son est facilement trouvable, voir la suite....

Tout style de musique, c'est vrai que dire qu'elle est polyvalente peu paraittre bizar, mais tout style, poour ma part rock!après, entre une corvette et celle ci, la différence se trouv o nivo du son que l'on recherche!ac la marcus miller, vous avez un son rond o possibl acle micro grave seul, un son carrement agressif, voir mm tro, ac le micro aigu.si l'on couple les deux, il est facile de trouver son bonheur, et si l'on met l'éléctronique active,n on a 2 foi plus de possibilité ac lé réglag grav aigu.le son est chaud et porécis, c franchement déroutant par rapport a une warwick, moi perso, g eu l'impression que la warwick, c t une tombe tellemtn qu'elle étai froide!!!!pourtant, c une super basse koi, mais la marcus miller ma bluffé c tt!moi perso, jm bien lé aigu ds lé passag ou j'envoi, mais j'ai appri a utilisé les sonorités grave pour des passag d'une impressionnante profondeur! sérieu, tro bon qd mm koi!10 direct!^